COMPARAÇÃO DO PERFIL ANTROPOMÉTRICO E FUNCIONAL DE ESCALADORES MILITARES E CIVIS

ARTIGO ORIGINAL

COMPARAÇÃO DO PERFIL ANTROPOMÉTRICO E FUNCIONAL DE
ESCALADORES MILITARES E CIVIS

Comparison between anthropometric and functional profile of military and civilian climbers
Vanessa Conrado Montalvão1, Eurico Peixoto César 2,3, Erik Salum 2,4,
Estélio H.M.Dantas2, Tony Meireles dos Santos5
RESUMO

EST (173,9 cm ± 8,1 vs. 176,4 cm ± 4,9); %G (10,6 % ± 3,1 vs. 13,1 % ± 6,0); REMS (42,9 s ± 14,3 vs. 43,7 s ± 9,1) e
RDMS (11,6 s ± 4,9 vs. 10,3 s ± 3,5). Não foi encontrada diferença estatística significativa entre os dois grupos, em nenhuma das variáveis pesquisadas. Através dos resultados obtidos, pode-se concluir que a escalada militar e a civil provocam adaptações morfofisiológicas semelhantes em seus praticantes.

O aumento da popularidade da escalada em rocha vem fomentando as pesquisas referentes a essa prática esportiva e suas diversas modalidades. No entanto, pouco se sabe sobre as diferenças de perfil morfofisiológico entre escaladores civis e militares. O objetivo desse trabalho foi comparar o perfil antropométrico e funcional de escaladores militares e civis, do sexo masculino, moradores da cidade de São João del Rei – MG. Os indivíduos foram divididos em dois grupos: escaladores militares (EM) e escaladores civis (EC), todos com experiência mínima de um ano, com freqüência semanal mínima de dois dias e com competência técnica para escalar uma via de IV grau.
As medidas morfológicas de estatura (EST) e de massa corporal (MC) foram obtidas através de um estadiômetro e de uma balança digital, seguindo o padrão da
International Association for Advancement of the
Kineanthropometry (ISAK). A composição corporal e o percentual de gordura (%G) foram obtidos através de um compasso de dobras cutâneas, segundo protocolo de
Jackson e Pollock1, além do cálculo de regressão de Siri2.
Para aferir a resistência estática (REMS) e a resistência dinâmica (RDMS) de membros superiores, adotou-se o protocolo de Johnson e