Comparar o Kant com o Mill
A ética deontológica de Kant e o utilitarismo de S. Mill apresentam:
A) Diferentes princípios morais
B) Critérios diferentes para definir a ação moral
C) Diferentes modos de justificar a moralidade/ diferentes finalidades do ato moral;
A) Diferentes princípios morais:
Imperativo categórico
Princípio da felicidade
A lei moral é o imperativo categórico: “Age de tal forma que possas querer que a máxima da tua ação se possa tornar numa lei universal.”
O princípio moral do utilitarismo é o princípio da utilidade ou da maior felicidade: Uma ação é boa ou má consoante aumento ou diminua a quantidade global de felicidade
“Age de tal maneira que uses a humanidade sempre e simultaneamente como fim e nunca simplesmente como meio”
Princípio da imparcialidade
O agente deve considerar a sua felicidade tão imparcialmente como a dos outros
B)Diferentes critérios para definir a ação moral:
C)Diferentes modos de justificar a moralidade/diferentes finalidades do ato moral:
Ética de Kant
Ética de S. Mill
Fundamenta a moralidade na racionalidade humana, pois só a autonomia da vontade permite que o ser humano se liberte das inclinações sensíveis e assuma a sua natureza racional e moral. Como diz Kant: ”só uma vontade libertada dos impulsos da sensibilidade confere ao ser racional um valor intrínseco”,
Defende que todos os seres humanos procuram a felicidade e, por isso, justifica a moralidade das ações em função do contributo que elas podem dar para que esse ideal de felicidade da maioria se concretize.