Comentario de jurisprudencia obrigações

INSTITUTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO

JURISPRUDÊNCIA OBRIGAÇÕES

Trabalho elaborado na Disciplina de Direito das Obrigações, sob a orientação da Profª Léa Luiza Zaccariotto, com a finalidade de cumprir a tarefa de Atividades Práticas Supervisionadas.

SOROCABA
2012

INSTITUTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO

JURISPRUDÊNCIA OBRIGAÇÕES

Betânia Malaquias Mônaco RA: a702jc-0
Érica Paixão do Nascimento RA: a68461-1
Michelle Walkinir RA: 559407-3
Helen Cristina Domingues Proença RA: a59jde-5

SOROCABA
2012

SUMÁRIO

Introdução ____________________________________________________4
Jurisprudência_________________________________________________5
Vocabulário __________________________________________________12
Conclusão____________________________________________________22
Referências bibliográficas ______________________________________23

INTRODUÇÃO

O presente trabalho tem por base a analise de uma jurisprudência referente a qualquer assunto em que se trate direito das obrigações.
Em uma primeira análise iremos destacar todas as palavras que são institutos jurídicos, que estão presentes no acórdão, após será feita a busca do significado do alcance de cada uma.
Analisaremos o acórdão para fazer uma pequena releitura, visando analisar a postura do juiz perante o caso e em seguida faremos um pequeno comentário sobre o que o grupo achou da decisão.

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2012.0000025202

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n° 0002729- 50.2009.8.26.0562, da Comarca de Santos, em que á apelante DONZALISKY & FONSECA DE JESUS LTDA sendo apelado BRADESCO