Caso Concreto 3 Narrativa Jur Dica

CASO CONCRETO 3
Questões
a) Resuma, em até dez linhas, qual a versão narrada pela parte autora.
RESPOSTA:
Rosa Maria de Almeida, engenheira, 24 anos, moradora de São Gonçalo, acusa a clínica de negligência, pela morte se seu cão de estimação.
Clínica esta localizada também em São Gonçalo, cujo nome Hotel para
Cachorros e Clínica Veterinária Bons Amigos, de propriedade da veterinária Antônia de Jesus Cardoso.
Relata a Srª Rosa Maria, que no dia 23 de fevereiro de 2011, viajou por dois dias para prestar um concurso em Belo Horizonte e resolveu deixar seu cachorro na clínica veterinária mencionada acima, para assegurar que o seu cão fosse bem cuidado, no dia seguinte, Rosa Maria liga para a clínica para saber como está o seu cão e recebe a notícia que o mesmo, faleceu por morte natural.
Como a dona do cachorro sabia que o mesmo estava bem, voltou imediatamente para São Gonçalo deixando de prestar o concurso o qual motivara sua ausência, quando chegou a clínica, solicitou a autópsia para saber a causa da morte. O laudo pode verificar que a causa mortis foi um
“trauma por instrumento corto contundente, sendo os achados consistentes com possível mordedura”. A dona da clínica mesmo sabendo todas as provas que Rosa Maria possuía, negou todas as acusações e a mesma muito abalada com sua perda acusou a clínica de negligência, pois seu dever era de guardar o animal.

b) Identifique, na transcrição desse segmento, pelo menos três informações que a parte contrária não teria narrado. Justifique por quê.

RESPOSTA:
Laudo de autopsia.
O ferimento na parte torácica do cão;
E que o animal não foi colocado em contato com outros;
Morte originalizada por um trauma, um instrumento corto contundente;
A dona da clinica negou tudo, pois não quer que fique caracterizado que realmente houve negligencia, e seja processada , já que a clinica tinha o dever de cuidar do animal.

OBJETIVAS
O magistrado, ao produzir a sentença, tem o compromisso de realizar, em seu relatório, uma síntese de