casa

Análise crítica do banner:
1. foi capaz de apresentar a solução projetual de modo compreensível/adequado ao público alvo?
Sim, o projeto está bastante legível,cotado nos lugares necessários e com diferenças na espessura das linhas nas plantas
2. apresentou as informações necessárias para a compreensão do projeto conforme o nível de desenvolvimento exigido/sugerido inicialmente? O banner é composto pelas 4 fachadas do abrigo,por 1 corte, pelas plantas dos pavimentos 1 e 2 e por uma perspectiva externa da casa. As plantas foram devidamente cotadas.A planta de situação, embora tenha sido feita, não foi anexada ao banner. Essa incoerência ocorreu devido a falta de espaço, ocasionada pela má organização do banner e pela representação de alguns desenhos em escala inadequada.Esse problema pode ter gerado um transtorno na compreensão do terreno onde seria implantada a casa.
3.apresentou os conhecimentos relativos à representação arquitetônica, seguindo as normas e convenções vigentes?
Não de forma completa, as plantas foram representadas com diferentes espessuras de linhas,foram indicados símbolos de corte,nome dos cômodos seguidos de sua área,as linhas de projeção foram representadas pontilhadas.Nem na planta baixa, nem no corte foram representado os símbolos de nível
4.foi capaz de evidenciar as habilidades de desenho à mão?
Sim, todos os desenhos foram representados a mão.
5. sendo um discurso imagético, foi capaz de ressaltar e reforçar as ideias contidas no discurso textual (“Poema dos Desejos”) facilitando a leitura deste no projeto?
Algumas ideias foram ressaltadas pelo poema,como a presença de uma passagem secreta,que é um ponto forte do projeto, a presença de sacadas para admirar a paisagem e a presença de um atelier, que são os pontos chave do obrigo.Porém algumas ideias importantes do poema não foram representadas no projeto,como sua proximidade do lago(representação dificultada devido a ausência de planta de situação para