Características das visões de História pós-moderna e pós-colonial.

Características das visões de História pós-moderna e pós-colonial. Com intuito de termos uma noção atual sobre as tendências de produção historiográfica, faz-se fundamental, a busca pela compreensão mais abrangente dessas duas visões que em seu cerne possuem em comum, além de outras características, a vontade de contrapor as tendências predecessoras, observando a especificidade de cada uma, obviamente. É justamente para promover o apuro de sua depreensão, que será realizada a caracterização de ambas, através da análise genérica de seus principais “postulados”, expostos pelos autores precursores de tais perspectivas. De modo geral, o pensamento pós-moderno é intrinsecamente ligado ao novo patamar de desenvolvimento do capitalismo que nas últimas décadas do Século XX trouxe, entre outras, transformações na forma de relacionarmo-nos com o mundo. Associado a isso existe a obliteração de paradigmas já arraigados como Marxismo, principalmente após a queda do Muro de Berlim.
Portanto, é como impulso renegador do pensamento predecessor (baseado nas estruturas humanistas e nas pretensões de perspectivas global da história), que a pós-modernidade se afirma. Ela busca, através do discurso de vários intelectuais, a reavaliação dos conceitos admitidos como próprios de um pensamento verdadeiramente cientifico. Dentre os estudiosos de maior destaque estão Michael Foucault, Michel de Certeau, e Hayden White.
É importante ressaltar que mesmo havendo a impressão de homogeneidade no que se pode chamar de “pensamento pós-moderno”, não fui capaz de apreendê-lo dessa forma, embora minhas assertivas doravante, serem estrategicamente genérica. Assim, muitos aspectos que a priori sejam vistos como pouco aceitáveis, no que tange a produção historiográfica de caráter cientifico, sob a ótica de um desses autores, não provocam a mesma se forem vistos através dos olhos de outro.
A produção relativa ao pós-moderno está caracteristicamente ligada a interdisciplinaridade,