capitalismo x socialismo

Se fosse necessário dar uma definição o mais breve possível do imperialismo, dever- se-ia dizer que o imperialismo é a fase monopolista do capitalismo” (LÊNIN, op.cit, p.641).
A expansão do capital monetário nos dias de hoje e suas formas de apropriação do valor produzido na esfera produtiva é discutida por diversos autores.
As crises, as aquisições e fusões dos últimos anos e em curso estão redesenhando todo o quadro do sistema financeiro em nível mundial. As relações de força, codificadas por antigas leis bancárias e financeiras de decênios foram imersas em novas formas de emprego de investimento e de poupança, pela expansão dos mercados financeiros, dando origem, assim, a uma fase aguda de guerra financeira e do ciclo de concentração do setor.
A expansão cada vez maior do comércio, já apontada por Marx como uma das características fundamentais do capitalismo, “a criação do mercado mundial”, se efetua na atualidade dentro de uma conjuntura nova, que requer novas técnicas por parte dos monopolistas. Para isso, têm recorrido a novas formas de investimentos e operações privadas, e também a novos tipos de relações econômicas e financeiras entre os governos.
Entretanto, conforme ressalta FONTES, “a financeirização não deve ser lida de maneira imediata, como nos impele o senso comum, que a considera como o ‘predomínio do dinheiro sobre a produção’” (2006, p.2). Para Marx, as diferentes formas
(autonomizadas/substantivadas) do capital e, em especial, o setor bancário e o industrial consistiam em diversas facetas do mesmo fenômeno, inseparáveis.
Conforme discutimos mais pormenorizadamente nas seções anteriores, de acordo com
Marx, seguido de Hilferding, a produção industrial no século XIX atingiu uma tal escala a ponto de transformar os bancos rapidamente, retirando-os da função usurária central que
352
exerciam, convertendo-os em pólos principais (juntamente com o Estado) de financiamento do processo produtivo.
Os bancos mudaram de