biomedicina
Lendo o texto foi possível observar que há falta de precisão do conceito de sustentabilidade. Muitas ONG’s entendem sustentabilidade como o princípio estruturador de um processo de desenvolvimento centrado nas pessoas e que poderia se tornar o fator mobilizador e motivador nos esforços da sociedade para transformar as instituições sociais, os padrões de comportamento e os valores dominantes. Já nos discursos políticos e científicos, não se leva a formas e meios de combinar e integrar metas e valores derivados das teorias sobre progresso técnico e produtividade com a proteção e conservação dos recursos naturais e do meio ambiente. No meu ponto de vista, sustentabilidade é atuar em favor das gerações futuras, promovendo o equilíbrio entre meio ambiente, negócios e sociedade.
No discurso dos cientistas sociais em relação à sustentabilidade, dizem que a mesma gira em torno da noção de eficiência no uso dos recursos do planeta. E seria alcançada pela implementação da racionalidade econômica em escala local, nacional e planetária.
Em discurso político, dizem que a busca da sustentabilidade leva a tensões e conflitos sociais, porque a qualidade de sustentabilidade reside nas formas sociais de apropriação e uso de todo o meio ambiente, não apenas dos recursos naturais. Muitas formas sociocultuais de apropriação não capitalistas do meio ambiente se tornam insustentáveis quando são invadidas e desenvolvidas pelas práticas capital-intensiva dominantes.
Como conclusão, o texto fala que devemos redefinir o significado de riqueza e progresso face e uma visão de vida e de sociedade mais integrada e sistêmica, a fim de avançar na direção da sustentabilidade. Para construir uma sociedade sustentável, é essencial entender que um meio ambiente saudável é condição necessária para nosso bem-estar, o funcionamento da economia e, enfim, a sobrevivência da vida na terra. Entretanto, a vida individual e social, não pode ser reduzida somente às