Behaviorismo

BEHAVIORISMO: SKINNER

Essas concepcoes tem hoje, sobretudo, um interesse apenas historico, e devem ser atribuidas tanto a pensadores e pesquisadores diferentes de Skinner quanto ao proprio Skinner nos primeiros momentos de sua carreira
(Chiesa, 1994/2006; Micheletto, 1997/2006). Micheletto
1997/2006) sugere que a proposta de Skinner pode ser dividida em dois momentos distintos: de 1930 a 1938 e de 1980 a 1990. Segundo Micheletto, o “primeiro”
Skinner (1930-1938) e marcado por uma forte influencia das ciencias fisicas, sobretudo a mecanica newtoniana, e da filosofia do reflexo:
“(...) Skinner, neste momento, ainda tem uma suposicao associada ao mecanicismo, decorrente de ter mantido caracteristicas originais da nocao de reflexo: apesar de operar com a nocao de relacao funcional e nao com uma causalidade mecanica, busca um evento no ambiente relacionado com o que o organismo faz, mas considera que este evento deve ser um estimulo antecedente que provoca a ocorrencia da resposta” (Micheletto, 1997/2006, p. 46).

Ja o “segundo” Skinner (1980-1990), como apontado por Micheletto (1997/2006), mostra-se mais comprometido com o modelo causai que embasa as ciencias biologicas, influenciado principalmente pela teoria da evolucao das especies por selecao natural, de Charles Darwin
1859), e menos influenciado pelo modelo newtoniano.
No entanto, ja em 1938, Skinner apresentava uma ruptura com o modelo causai mecanicista. Um exemplo claro e a definicao de reflexo, entendido a epoca como uma ligação direta entre estimulo e resposta, e reinterpretado por
Skinner (1938) como uma correlacao entre dois eventos observaveis: “Em geral, a nocao de reflexo deve se livrar de qualquer nocao de empurrao’ do estimulo. Os termos se referem aqui a eventos correlacionados, e a nada mais”
(Skinner, 1938, p. 21). Diz-se, entao, que Skinner substitui a nocao de causalidade mecanica pela nocao de relacoes funcionais (Chiesa, 1994/2006; Skinner, 1953/1998).