Banco sem fins lucrativos

Estudo de caso: “Dialogo em Atenas”

1- Qual o ponto de vista que Sócrates defende?
O ponto de vista que Socrates defende é de que uma pessoa tem a competência de administrar, sabendo escolher pessoas certas para trabalhar juntos por um mesmo objetivo, consegue administrar qualquer setor sendo ele sendo especializado ou não.

2- Qual o ponto de vista que Nicomáquides defende?
O ponto de vista de Nicomáquides é que uma pessoa para administrar um certo setor precisa ser especializado na área, para conseguir ter sucesso no cargo.

3- Entre Nicomáquides e Sócrates, com quem vocês concorda? Que argumentos você usaria para defender cada um dos pontos de vista?
Concordo com Sócrates. Para defender Sócrates eu usaria que a pessoa que tem uma boa liderança e uma boa admistração, não precisa ser especializada no cargo que irá assumir para ter sucesso e já para Nicomáquides usaria que a pessoa sendo especializada no cargo que irá assumir é um passo na frente dos demais, pois não precisará ter um tempo para de habituar ao cargo.

4- Até que ponto esse diálogo continua atual? Descreva uma situação, se você conhecer, na qual há pontos de vista conflitantes sobre as competências necessárias para alguém administrar um empreendimento de qualquer tipo.
Esse diálogo continua totalmente atual, um exemplo para isso é o nosso país que tem varias políticos lá dentre tentando administrar o Brasil sem ser especializado no que faz, no que acaba tendo vários pontos de vista conflitantes.

Nome: Felipe Colomaco Pinna ID: 302030