avaliacao de ihc
Alternativas:
a)De consistência e padrões: devem seguir convenções de plataforma computacional;
b)De prevenção de erro: é melhor projetar um design cuidadoso, no qual se previne o erro antes dele acontecer, do que, uma boa mensagem de erro;
c)Do design estético e minimalista: diálogos não devem conter informação irrelevante ou utilizada raramente. Toda unidade extra de informação, em um diálogo, compete com as unidades pertinentes de informação, e diminui a visibilidade relativa;
d)Para ajudar os usuários a reconhecer, diagnosticar erros e recuperar-se deles: mensagens de erro devem ser expressas em linguagem clara (sem código) indicando precisamente o problema e sugerindo uma solução;
e)Ajuda e documentação: aceleradores não vistos por usuários novatos podem acelerar freqüentemente a interação de usuários especialistas, de modo que o sistema possa suprir necessidades de usuários sem experiência e experientes. Permitir a usuários experientes costurar ações, freqüentemente.
2) Analise as afirmações para responder com a alternativa CORRETA.
I. Segundo Nielsen, de visibilidade do status do sistema entende-se que o sistema precisa manter o usuário informado sobre o que está acontecendo, fornecendo-lhe um feedback dentro de um tempo razoável.
II. Segundo Nielsen, de compatibilidade do sistema com o mundo real entende-se que o sistema deve falar a linguagem do usuário, com palavras, frases e conceitos familiares a ele, em vez de usar termos técnicos. Deve seguir convenções do mundo real, dando-lhe uma informação numa ordem natural e lógica.
III. Segundo Nielsen, de controle e liberdade do usuário entende-se que os usuários não possuem funções undo ou redo, pois estes recursos são extremamente custoso.
Alternativas:
a)Todas estão corretas.
b)Apenas I e II estão corretas.
c)Apenas I e III estão corretas.
d)Apenas I está correta.
e)Apenas II está correta.
3) Escolha a alternativa correta