Atps técnicas de negociação
Quando se fala em acordo, penso logo em algo que nem sempre é justo pros dois lados, mas aceitável e o que significa fim de conflitos. No caso do filme, esses acordos entre promotoria e criminosos tem a finalidade de evitar desgastes das duas partes, e pelo que parece buscar satisfazer interesses próprios das duas partes, e deixando de lado o interesse da parte mais importante no processo, a vitima, que deseja justiça. Embora a missão da promotoria seja defender seu cliente e agir em favor da justiça, de forma corrupta, ele aceita o acordo com o criminoso para manter um alto nível de condenação, que a meu ver é um preço muito alto para se conseguir um titulo de bom promotor. O professor disse algo em sala que me deixou intrigada: "O Estado (Promotoria) estava sendo ético diante da sociedade fazendo acordo com o assassino, mas a sociedade questionou." O Estado estava sendo ético com base no que? Uma cena que talvez poucos tenham percebido, mas que muito me chamou a atenção foi quando a prefeita promove o advogado Nick à promotor do Estado, e ele faz um juramento com a mão direita na bíblia. Creio que o significado disso seja que as leis são baseadas na fé cristã. Não existe ética nesse tipo de acordo, pois não estão agindo com justiça, com base no que é certo.
Algo que aprendemos bastante em sala de aula foi sobre a negociação ganha perde. Nesse tipo de negociação sempre há quebra de relacionamento. Uma das partes sai ganhando, sem se importar com o outro. Mas a parte que perdeu, fica insatisfeita com o resultado. Em uma negociação onde o foco são "matérias", o máximo que poderia acontecer é não ter mais chances de um futuro acordo, mas quando a situação envolve pessoas, sentimentos, as consequências são diferentes. Esquecer se torna algo difícil. No caso do filme, o fato de a justiça ter falhado, gerou em Clyde um sentimento de vingança, que não se amenizou em 10 anos. Lembrei-me da frase do PLT cap. 6 "Se eu tivesse nove horas para