Atps Linguagem Juridica E Argumenta O

Faculdade Anhanguera de Jacareí.
Curso: Direito – 1º semestre de 2015
Disciplina: Linguagem Jurídica e Argumentação
Professora: Silvia Helena
Alunos:
Carlos Eduardo Borges da silva.............................................. R.A: 2496798339.
Edilaina dos Santos Dutra....................................................... R.A: 1568228721.
Ilson de Almeida carvalho Junior............................................. R.A: 2485746039.
Josélia Júlia da Silva................................................................ R.A: 9930004089.
Juliana Milena Santana Pereira Machado............................... R.A: 1574184962.
Lucas Gustavo Alves Rodrigues.............................................. R.A: 1578139704.
Priscilla Silva Albino................................................................. R.A: 1570211810.
Jacareí, 8 de abril de 2015.

“Argumentações Jurídicas contra o casamento homoafetivo, argumentações Jurídicas a favor do casamento homoafetivo”

- Existem ativistas gays que afirmam o “casamento” como direitos civis como foi a luta de igualdade racial nos anos 1960. Mas se esquecem que entre comportamento sexual e raça são realidades distintas. Direito civil no casamento consiste no matrimônio entre um homem e uma mulher com diferentes características: um pode ser negro, o outro branco, um rico o outro pobre. Essas características podem ser superadas para um casamento, ainda permanecem sendo um homem e uma mulher. Mas se duas pessoas do mesmo sexo de mesmas características (do caso racial), nunca serão capazes de se casar por causa de uma insuperável impossibilidade biológica. E características raciais herdadas e imutáveis não se comparam com comportamentos não-genéticos e mutáveis. Não há discussão entre o casamento interracional de um homem e uma mulher e o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. O casamento tem como finalidade de ser o alicerce por onde a sociedade constrói suas famílias. Não se constituiria na questão de patrimônio, se fosse