ATPS DE TEORIA GERAL DO PROCESSO ETAPA 4
Nesta etapa precisamos agora redigir um documento que contenha os principais pontos abordados nas etapas anteriores,e apresentar no nosso entendimento as possíveis melhorias pra uma melhor prestação jurisdicional. No primeiro relatório falamos sobre Ativismo Judicial e sobre a importância do Supremal Tribunal Federal.Para isso analisamos duas entrevistas,a primeira foi com o Ministro José Celso de Mello Filho,que nos contou como o Supremo mudou desde a sua chegada,que agora com a criação da constituição de 1988o supremo entende um pouco mais sua importância no dia a dia dos brasileiros, seu papel como instituição ,e que em muita vezes é necessário debater assuntos de suma importância,como por exemplo aborto e pesquisa de células tronco,estes assuntos foram alvos de grande debate no Supremo.Mas o ministro tambem fala que a vedadeira democracia existe justamente com separação dos poderes,e que o judiciário tem de tormar muito cuidado para não exceder os limites do Ativismo Judicial e comece a interferir demais nas decisões dos outros poderes,no que vai ocorrer em um erro muito criticado por doutrinadores brasileiros,que seria a invasão injustificada do Poder Judiciário nos outros poderes. A outra entrevista foi com o historiador Cássio Shubsky,e nos conta que sempre existiu um certa interferência dos operadores do direito em decisões políticas.Nos mostra fatos históricos e que a constituiçao federal de 1988 ajudou muito pardar uma maior autonomia ao poder judiciário.E acha que antes não havia separação dos poderes e que existia um poder muito grande ao executivo. O que vimos nesse estudo e que os dois entrevistados concordam que a constituição federal de 1988 trouxe mudanças,e que fortaleceu muito o judiciário,no que e precisa tomar muito cuidado para que