ativo

Diferenças entre Durkheim, Weber e Marx.
Para Durkheim, a organização social é possível graças ao consenso coletivo,e a Sociologia deve estudar o que ele concebe como “fatos sociais”.Weber enfatiza os aspectos intersubjetivos e simbólicos das relações sociais e delimita o campo de estudo da sociologia dentro da sua noção de “ação social”.Marx concebe a organização social como resultante das relações de produção e torna as “relações de classe” como fundamentais ao estudo cientifico da sociedade.(Marx não pretendeu ser um sociólogo profissional,por isto, não teve a preocupação explícita de definir o objeto de estudo da Sociologia como uma disciplina acadêmica.
Fato social e norma: Podemos afirmar que se toda norma partilhado intersubjetivamente é fato social, nem todo fato social é norma. Isto se dá porque nem todas as pressões externas ou coerções que atuam sobre os indivíduos no estudo de levá-los a agirem de determinada maneira em uma sociedade derivam das normas. Muitas dessas coerções derivam,em certas circunstancias,de condições sociais que levam os indivíduos a agirem de modo até mesmo contrario ás normas de sua sociedade.
Quanto mais elevado o nível de equilíbrio e organização social maior a probabilidade de coincidência entre fatos sociais e normas.Inversamente,a probabilidade dessa coincidência decresce nas sociedades apresentam níveis elevados de desorganização.
A Sociologia não se interessa apenas pelo fato de que os seres humanos obedecem às normas sociais, mas também pelo fato de que os indivíduos transgridem tais normas, assim como pelas condições que provocam tais transgressões.
Fato social e Fato histórico: Ao contrario dos fatos históricos, os fatos sociais não são singulares, porém, padronizados e é por isso mesmo que são de interesse para o sociólogo. Os fatos sociais, portanto, estão no cotidiano de cada sociedade, naquilo que é corriqueiro, repetitivo, e não no que é excepcional na sociedade.
Apesar da posição de Durkheim o sentido