Atividade Harbemas
UPIS
Disciplina: Métodos e Técnicas de Pesquisa
Grupo: Igor Gomes Castro e Lucca do Amaral Ribeiro
Professor(a): Ana Lídia
1º semestre de 2015
Atividade 1 – Interação entre Ciência e Poder na visão de Habermas.
Segundo Habermas, existem três formas de interação entre a ciência e a sociedade sendo elas:
1. No modelo decisionista a primazia pertence ao espaço das escolhas, das decisões, fundados por valores. O modelo decisionista continua a ser, em grande medida, o predominante. Contudo, ele não existe por si só, mas antes tem sido influenciado pelo modelo tecnocrático, permitindo a sua perpetuação na medida em que a hibridação entre os dois permite fundar-se na legitimidade política tradicional revista no seu plano axiológico através dos conhecimentos técnicos que vão sendo adquiridos.
Segundo esse modelo, os consumidores determinam os fins, os técnicos, os meios. Uma vez conhecidas as finalidades e os valores do cliente, o especialista, graças aos seus conhecimentos, encontra os meios mais adequados para atingir esses objetivos.
2. Já no modelo tecnocrático a hibridação desaparece na medida em que a decisão política é exclusivamente determinada pelos especialistas. O líder torna-se num mero executor da inteligência científica com um cargo vazio do poder que foi entregue à análise científica e à planificação técnica.
No modelo tecnocrático, as ciências e técnicas (os especialistas) determinam as políticas. Supõe-se que o médico ou o administrador sabe o que é melhor para os seus clientes - as decisões cabem aos especialistas.
3. A estes dois modelos, opõe Habermas o modelo pragmatista, que se baseia numa comunicação entre os cientistas (que aconselham) e os políticos (que atribuem tarefas). Esta comunicação é crítica por revelar os elementos ideológicos da dominação e é científica por procurar fundamentos no saber.
No grupo pragmático-político, há interações