Artigo

Espelho, espelho meu, me diga que teoria uso eu?
Thiago Duarte Pimentel
Graduação em Turismo (UFMG) e
Mestrando em Administração (CEPEAD/FACE/UFMG) [e-mail] Alexandre de Pádua Carrieri
Doutor em Administração (UFMG)
Professor Adjunto do Departamento de
Ciências Administrativas da FACE/UFMG [e-mail] Alfredo Rodrigues Leite-da-Silva
Mestre em Administração (UFES) e
Doutorando em Administração (UFMG) [e-mail] Fernanda Tarabal Lopes
Graduação em Psicologia (UFMG) e
Mestranda em Administração (CEPEAD/FACE/UFMG) [e-mail] Resumo
Este artigo tem como objetivo cotejar as principais abordagens já consolidadas da Teoria da Administração apresentada pelos manuais de administração e aquela tratada pelos autores clássicos da administração.
Para isso recorreu-se à análise de 8 manuais de administração que abordam essas principais abordagens ou escolas do pensamento administrativo. A pesquisa realizada foi de natureza qualitativa, ancorada na pesquisa documental e na análise temática de conteúdo. Os resultados apresentam
Revista de Administração da FEAD-Minas - volume 3, nº 2, Dezembro/2006

57

Thiago Duarte Pimentel et al.

um distanciamento, tanto na forma quanto em conteúdo, entre as duas maneiras de se tratar a “mesma” teoria. Por fim, puderam ser observadas duas principais características que distinguem a Teoria da Administração proposta pelos autores clássicos daquela tratada nos manuais. A primeira é a multiplicidade de maneiras, enfoques, subdivisões e junções, muitas vezes de conceitos ou propostas díspares. E a segunda consiste no reducionismo conceitual dos manuais, que por vezes compromete o conteúdo da teoria.
Palavras-chave: Teoria da Administração; Manuais de Administração;
Análise de Conteúdo.
Mirror, mirron on the wall, what is the best theory of all?
Abstract
This paper intends to analyse and to establish a comparison between the main consolidated approaches in the Management Theory,