Artigo 1
Print version ISSN 1414-9893
Psicol. cienc. prof. vol.20 no.2 Brasília June 2000 http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98932000000200006 ARTIGOS O psicodrama e as abordagens alternativas ao empirismo lógico como metodologia científica1
Ana Maria Otoni Mesquita*
Endereço para correspondência
Meu intuito, neste trabalho, é o de fazer uma reflexão sobre a teoria e o método psicodramático, a partir de alguns construtos e noções desenvolvidos por J.L. Moreno, na tentativa de, em primeiro lugar, compreender como o psicodrama rompe com a visão tradicional de ciência, mais especificamente a visão apresentada pelo Empirismo Lógico. Em segundo lugar, situar a abordagem de Moreno no momento histórico atual, discutindo a relevância de sua proposta terapêutica e pedagógica, na medida que ela apresenta afinidades com outras abordagens metodológicas para as ciências humanas, tais como a Hermenêutica, o Estruturalismo e o Pragmatismo. Serão selecionados conceitos e noções específicas do Psicodrama, assim como os principais pressupostos que caracterizam o Empirismo Lógico, o Estruturalismo, a Hermenêutica, o Pragmatismo.
O empirismo lógico que marcou a visão de ciência do século 16 até o século 19 e que a partir do final do século passado vem sofrendo a oposição de outras concepções metodológicas como o estruturalismo, a hermenêutica sob influência da fenomenologia e do pragmatismo, em que pese o fato de já estarmos convivendo com visões ditas pós-modernas e pós-pragmáticas.
O empirismo lógico se caracteriza pelas noções de conhecimento como representação objetiva da realidade, de sujeito em oposição à realidade objetiva, da concepção de verdade essencial e universal, e de uma lógica finalista de causalidade.
Teve início no racionalismo cartesiano que decretou a supremacia do pensar (razão) sobre o sentir (corpo, sentidos), ou seja, o dualismo mente/corpo; na concepção de uma razão natural, apriorística, com idéias inatas, de uma mente que