Arquitetura e Urbanismo

Memória e interdiscurso no urbanismo

Resumo
Este artigo propõe uma abordagem discursiva da história do urbanismo, a partir do exame de textos produzidos em três momentos distintos. O primeiro deles refere-se à gênese do pensamento urbanístico no século XVI, época do surgimento dos textos instauradores da disciplina: os arquitextos. O segundo refere-se ao momento do pré-urbanismo, que se confunde com o pensamento socialista do século XIX. O terceiro enfoca as teorias do urbanismo do século
XX. Nos arquivos examinados, trechos de enunciados produzidos nesses períodos, são discutidas as marcas da memória à luz da noção de interdiscurso. Identificam-se os traços dos arquitextos conservados nas propostas pré-urbanistas e nas teorias do urbanismo, tanto no que se refere à forma da enunciação, quanto ao conteúdo – proposição de espaços modelares
–, muito embora as teorias se pretendam científicas. Essas teorias do urbanismo mostram ainda sua filiação ao momento anterior, na medida em que mantêm duas tendências ideológicas opostas, o progressismo e o culturalismo, configuradas no século anterior. Argumenta-se que a noção de simetria é paradigmática na relação entre elas. Discute-se, finalmente, como se coloca a questão da subjetividade pelos textos instauradores e pelas teorias. Palavras-chave: História do urbanismo; Discurso; Memória.

Introdução
Formação discursiva e arquitextos
Os arquitextos são as obras que possuem um estatuto exemplar, e que são referência de um ou mais posicionamentos ou identidades enunciativas. Os enunciados advindos de um mesmo posicionamento configuram uma formação discursiva, e são inseparáveis de uma memória e de instituições que os legitimam. Entre os enunciados conservados em uma formação discursiva, o analista do discurso recorta seus arquivos.
(CHARAUDEAU; MAINGUENEAU, 2008).
Consideramos arquitextos, conforme a proposição de Choay (1985), os textos instauradores a partir do Renascimento. Dentre eles, os