Argumentos

Argumento valido: a conclusao e conseq das premissas. N há qlqr possiblidad d as premissas serem vddras e a conclusão falsa||Regras da validad dos silogismos: termos: so pode ter 3 termos; o termo médio n pode aparecer na concl; o term médio tem d estar pelo menos 1x distrib; nenhum termo pode aparecer na conclusão com uma extnsao maior q na premissa|| proposições: de 2 prem partic nada se conclui; de prem negativs nda se conclui; a conclusão segue smp a parte mais fraca; de 2 premissas afirmativas n se extrai uma conc negativa|| logica formal: argumentação/ informal: demonstração||demonstração: impessoal, linguagem artificial, simbólica; visa uma vdd universal e necessária;visa provar demonstrar uma conc como necessária|| argumentação: verosímil(n e necessariamente d um determinado modo), visa persuadir, pessoal, linguagem natural, situa se no campo do possível razoável incerto|| ethos: correspnd a dimensão do orador. Persuadir /convencer o audit através d belos disc ou d arg racionais; pathos: dimensão do audit. Pessoa q o orador pretnd influenciar. Decifrar as intenções do orad. Analisar os arg. E decidam como resp.; logos: conj d arg organizados d modo a persuadir||arg indut: inferências cujas premissas apoiam mas n garantem a concl.|por analogia: arg q operam por comparação| arg de autoridade: suportam a tese em conformidade com a opinião de um especialista acerca do assunto||pensamento sofista: relativismo:n existem valores ou modelos universais, estes variam com os povos e culturas. Cepticismo: os sofistas desvalorizam o conhecimento considerando o uma mera opinião subjetiv e variável. Distinção entre lei da natureza e lei humana.sofistas= lei da natura||duvida metódica: radial universal hiperbólica e voluntaria|| empirismo: conhecimento tem fonte na exper.; empiristas a mente e uma tabua raza, faculdade vazia antes do contact com a exp.||as impressões são a base do conhecimento. As ideias são as imagens das impressões na