argumento de autoridade X autoridade do argumento

Nome:
Disciplina: Metodologia de pesquisa em direito
Professor: Orides Mezzaroba
Data: 22/10/2012

Para iniciar do fichamento apenas um comentário que facilita o entendimento do uso do termo argumento, durante o texto este não será definido como uma unica sentença ou posição para certo assunto, mas sera empregado como um patamar de conhecimento, considerado no meio dos indivíduos, acima da média. E também que com ciência, principalmente quanto há comparação com a religião, é vista de um modo cotidiano, pode-se entender também como materialismo. A autoridade não necessariamente necessita ser autoritária, existem aqueles postos em cargos de autoridade que não possuem a capacidade de mandar e ser obedecido, e existe o lado oposto onde uma pessoa mesmo sem nenhum tipo de cargo, mas possuem grande autoridade e influencia entre as pessoas. Essa seria a autoridade do argumento, um professor tem sua autoridade assegurada pela sala de aula, pelo corpo docente, mas mesmo desse jeito a aqueles professores que não precisão disso para influenciar seus alunos, para conseguir seu respeito e obediência. Essa autoridade conquistada sem o uso da autoridade, mas sim com argumentos sempre foi criticada pelos gregos por ela não apresentar plena garantia de obediência. Mesmo que seja reforçado que a autoridade sem um argumento pode ser autoritária.

1 Argumento de autoridade.

O argumento de autoridade e considerado um problema para os metodólogos como, por exemplo, a necessidade da citação em trabalhos, onde a ideia não nasce da pessoa, ela é apenas repetida, é normal a hesitação a mudanças, mas isso é algo que merece atenção já que não é produtivo ou estimulante colocar autores como “vaca sagrada”, mesmo que isso parece ser um acontecimento não apenas recorrente mas natural. Um argumento novo, uma inovação, uma revolução ideológica não é possível sendo discípulo, sendo subordinado ou seguidor de uma ideia, por que se for o caso haverá hesitação no momento de