Argumentação jurídica

RESUMO: Neste artigo tentamos demonstrar de forma clara e resumida, como em uma simples petição de alegações finais um advogado pode utilizar-se de vários recursos e técnicas argumentativas, para poder expor suas idéias e assim convencer o juiz a julgar sua petição favorável a seu cliente, buscando assim saciar o desejo de justiça procurado por ele. Veremos como dois autores de renome, classificam essas técnicas empregadas pelo advogado e de que maneira foram dispostas no texto.
PALAVRAS-CHAVE: Argumentação, convencer, discurso
INTRODUÇÃO
A argumentação sempre foi motivo de estudo e ensinamentos por parte da humanidade, desde o surgimento da arte da retórica até os mestrados referentes a ela. Por essa grandiosa importância, o 2° período de Direito das Faculdades Doctum, a tem como objeto de estudo na disciplina de redação e argumentação Jurídica.
Esse artigo que agora poderemos apreciar foi construído com o objetivo de passar aos leitores um pequeno conhecimento sobre argumentação e os tipos de argumentos que podemos aproveitar para conseguir convencer e persuadir as pessoas, para tal, ele será baseado nos em três textos de dois autores distintos, sendo um de autoria de Wander Emediato sendo no artigo denominado Emediato (2004) e dois textos de Antonio Suarez Abreu, que por serem do mesmo autor e extraídos da mesma obra: A arte de argumentar recebe no artigo a denominação de Abreu (1999). Dos textos de Abreu, o primeiro , será utilizado para explicar as condições da argumentação e o segundo para demonstrar as técnicas argumentativas. Com o apoio destes textos iremos analisar usa peça processual denominada petição.
O artigo no seu início levará o leitor a entender a importância da argumentação; Feito isso, apresentará a peça processual, resumindo o que ela trata e a real intenção de seu autor e por fim será realizada a análise da petição, buscando evidenciar os tipos de argumentos e técnicas argumentativas, de que se valeu o advogado para tentar acalcar o seu