Apelação

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 40ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA

Processo nº 2093.82342-303

Leonardo da Silva, já qualificado, por seu advogado, nos autos da AÇÃO ORDINÁRIA INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL ajuizada por Gustavo da Silva, também qualificado, não se conformando com parte da veneranda sentença de primeira instância de fls. 102, vem respeitosamente, no prazo legal, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente

RECURSO DE APELAÇÃO

Com fundamento no art. 513 do CPC, pelos motivos de fato e de direito que ficam fazendo parte integrante desta.
Destaca o apelante a tempestividade do presente recurso: a decisão foi proferida em 12/01/2009 e o apelante constituiu este advogado como seu procurador uma semana depois; assim, com a interposição ocorreu antes de 27/01/2009, é, portanto, tempestivo.
Nos termos do art. 520 do CPC, requer seja o presente recurso conhecido e recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, salientando o recorrente não haver óbice ao seu recebimento por inexistir súmula no sentido da sentença (não se aplicando, portanto, o art. 518, § 1°).
Requer, ainda, após os trâmites legais, sejam os autos encaminhados ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, esperando-se que o recurso, uma vez conhecido e processado na forma da lei, seja integralmente provido.
Informa, outrossim, que, nos termos do art. 511 do CPC, foram recolhidos o preparo e o porte de remessa e retorno, o que se comprova pela guia devidamente quitada que se junta aos autos.

Termos em que pede e espera deferimento.

Curitiba,

22/01/2009

Assinatura
Cássio Nardão Martin
OAB/PR 23.078
*************************************************************************************
RAZÕES DE RECURSO

Processo nº 2093.82342-303
Apelante: Leonardo da Silva
Apelado: Gustavo da Silva

Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
Eminentes Desembargadores

1. Breve síntese dos fatos

Trata-se de ação indenizatória, na