Análise do texto “pra que filosofia?”
O texto inicia na busca dos elementos do filme Matrix, traçando um paralelo e associando ao pensamento de Sócrates, que nunca cansou de buscar o desconhecido da realidade em que se vive. Ele fez uma comparação do protagonista Neo com Sócrates, mostrando que eles tinham muitas coisas incomuns como: A desconfiança de que a realidade não era exatamente tal como se apresentava, na qual os levaram a desconfiar das aparências e procurar a realidade verdadeira de todas as coisas. E nessa busca eles começaram a incomodar por mostrar o quanto as pessoas não sabiam o que pensavam que sabiam. Logo após, o texto da um exemplo do O mito da caverna, onde se fala de pessoas que desde o nascimento viveram toda sua existência sem nunca ter visto o mundo exterior, nem a luz do sol, acorrentados. Incomodado com tal condição, um dos prisioneiros resolve ver o que há lá fora, e o mesmo fascinado com o que descobre, resolve voltar e contar aos outros prisioneiros o que viu. Não acreditando, os demais o espancam para silenciá-lo. O mito mostra que com a busca do conhecimento, inicia-se um processo de evolução, e que sempre haverá aqueles que por curiosidade darão ouvidos e buscarão conhecer o que ele conheceu. A Atitude crítica é abordada em três sentidos: Capacidade de julgar, discernir e decidir como exame racional de todas as coisas sem preconceito e prejulgamento e como atividade de examinar e avaliar de talhadamente uma ideia, valor,costume. Chegando a conclusão que a Atitude filosófica é uma Atitude crítica por preencher todos os três pré-requisitos. Na discussão “Pra que filosofia?”, o texto mostra que ela é uma fonte de um pensamento racional e questionador, sendo à base de todo estudo e desenvolvimento científico, pois nos leva a indagar “O que é? Por quê? Como é?”. Em busca de uma definição da filosofia, o texto aponta quatro definições: 1)Visão de mundo;