Análise comparativa: Jane Addams e Mary Richmond

Análise comparativa: Jane Addams e Mary Richmond

Aline de Oliveira Moura
Carla Maiza Peres de Moura
Orientador: Marcelo Vallina

RESUMO: Este artigo mostra uma análise feita apartir das concepções das autoras Maria Lúcia Martinelli, Maria Irene de Carvalho e Maria Durvalina Bastos acerca dos diferentes pontos onde diferem Mary Richmond e Jane Addams.
Palavras Chaves:Sociedade de Organização da Caridade, assistência, sistemático.
1-INTRODUÇÃO
O objetivo desse trabalho é comparar as diferentes concepções das pioreiras do Serviço Social Jane Addams e Mary Richmond, que são abordadas pelas autoras Maria Lúcia Martinelli, Maria Durvallina Fernandes Bastos e Maria Irene de Carvalho. Além de devergirem, as concepões de Richmond e Addams foram de grande importância para a profissionalização do Serviço Social.
2- Concepção de Martinelli

Maria Lúcia Martinelli descreve em seu livro “Identidade e Alienação”, as divergências existentes na Sociedade de Organização da Caridade, onde as damas Mary Richmond e Jane Addams tinham concepções diferentes a respeito da assistência. A tese de Mary Richmond classificava a assistência como sendo uma ação de natureza reformadora, em que cada membro das famílias deveria ser tratados de forma individual, pois Richmond acreditava somente assim, através dessa abordagem, e em paralelo a um diagnóstico social bem formulado, é que poderia de fato reformar o caráter dos indivíduos e assim lhes reintegrar na sociedade. E Jane Addams partilhava de uma concepção diferente. Ela acreditava que a ação social deveria voltar-se para a harmonização das relações industriais, para a administração dos conflitos sociais, atuando assim de forma mais abrangente.

3- Concepção de Maria Irene de Carvalho

A autora Maria Irene de Carvalho fala da importância de grandes duas pioneiras para o serviço social, entretanto para falarmos de Mary Richmond e Jane Addams vale ressaltar as características da sociedade americana no fim do século XIX