Análise Comparativa de Sistemas de Saúde
É possível perceber os pilares que regem um sistema de saúde são aqueles relacionados majoritariamente com o financiamento, que elucida o comprometimento de recursos públicos na saúde, o acesso, que explicita se há ou não universalidade do sistema ou quais grupos sociais são contemplados , a cobertura, que esclarece se há integralidade em todos os níveis de atenção à saúde, e os profissionais de saúde, que indica a valorização destes, bem como sua postura frente aos serviços prestados. Nesse contexto, a comparação dos sistemas de saúde permite verificar a efetividade de cada um desses aspectos para cada sistema adotado em determinado país.
O documentário SOS saúde, de Michael Moore tem como objetivo denunciar a ineficiência do sistema de saúde adotado pelos Estados Unidos, que deixa uma parcela enorme da população à margem do acesso à saúde. Mais grave ainda, muitos que pensam ter esse acesso de forma integral são iludidos pelos planos privados de saúde. O documentário é crítico e apresenta um viés ideológico explícito em sua parcialidade de exposição de informações. Contudo, vale ressaltar que, ainda assim, ele mostra realidades que são encontradas nos países mostrados. Ele também apresenta sistemas de saúde de diversos países, com seus pontos positivos e negativos.
É preciso destacar que o documentário apresenta como crítica primordial o viés econômico e lucrativo do sistema de saúde norte americano, e nos leva a conclusão imediata de que o sistema de saúde de um país é reflexo de seu modelo econômico, político e social. Reflete também as ideologias pregadas para a sociedade, sejam elas de acúmulo de capital ou de bem-estar social.
Sobre os sistemas de saúde, vale ressaltar algumas características de alguns:
O sistema de saúde francês foi considerado como o melhor do mundo pela OMS. Estado exerce um papel central, ao controlar as relações entre as diversas instituições financeiras, os médicos e os