Análise Comparativa das obras: A viuvinha e Ressurreição
O presente trabalho tem por objetivo realizar uma análise comparativa entre as obras, A viuvinha de José de Alencar, e Ressurreição de Machado da Assis. Ambas obras pertencem a corrente literária do Romantismo, entretanto apresentam diferenças entre si. Podemos afirmar que a obra de Alencar representa com maior clareza as características do romance romântico. No entanto, a obra de Machado apesar de apresentar traços do Romantismo, esta por sua vez, não segue com fidelidade as principais marcas da corrente literária. O autor já nos mostra traços do Realismo, ao dar um final totalmente distinto do que seria numa obra puramente Romântica.
A seguir, faremos uma breve exposição sobre as principais características do Movimento Romântico. Depois apresentaremos a análise comparativa das referidas obras, na qual, primeiramente levantaremos os principais traços semelhantes. Na seqüência, relataremos alguns dos principais pontos que nos levam a firmar a tendência realista da obra de Machado, diferente da peculiaridade romântica na obra de Alencar.
O Movimento Romântico
Segundo Coutinho (1972), o movimento romântico provocou uma transformação estética e poética em oposição à tradição neoclássica do século XVII, e buscou inspiração nos modelos medievais. Este movimento tomou conta do estilo de vida e da arte da civilização ocidental entre meados do século XVIII e o século XIX, período este em que a sociedade transitava entre o mundo aristocrático do Classicismo ao democrático do Romantismo, liderado pela burguesia, a qual ergueu-se no período da Revolução Industrial valorizando o dinheiro, o trabalho remunerado, além de preconizar a igualdade entre os homens.
O período pré-romántico refletia “um estado de espírito inconformista em relação ao intelectualismo, ao absolutismo, ao convencionalismo clássicos, ao esgotamento das formas e temas dominantes.” afirma Coutinho (1972:141). Em contra partida, o