Análise ao artigo after-birth abortion: why should the baby live?

SILMARA VIANA DA SILVA

DIREITOS HUMANOS E BIOMEDICINA Análise ao Artigo After-birth abortion: why should the baby live? (Aborto pós-parto: por que deve o bebê viver?)

“O Novo Homem
O Homem será feito em laboratório. Será tão perfeito como no antigório. Rirá como gente, beberá cerveja deliciadamente. [...]
Ganhará dinheiro e muitos diplomas, fino cavalheiro em noventa idiomas. Chegará em Marte em seu cavalinho de ir a toda parte mesmo sem caminho.
O homem será feito em laboratório, muito mais perfeito do que no antigório. Dispensa-se amor, ternura ou desejo. Seja como for (até num bocejo) salta da retorta um senhor garoto. Vai abrindo a porta com riso maroto: “Nove meses, eu? Nem nove minutos.” Quem já conheceu Melhores produtos A dor não preside sua gestação. Nele, tudo exato, medido, bem-posto: o justo formato, o standard do rosto. Duzentos modelos, todos atraentes. (Escolher, ao vê-los, nossos descendentes.) Quer um sábio? Peça. Ministro? Encomende. Uma ficha impressa a todos atende. Perdão: acabou-se a época dos pais. [...] Pai: macromolécula; mãe: tubo de ensaio e, per omnia secula, livre, papagaio sem memória e sexo, feliz, por que não? pois rompeu o nexo da velha Criação, eis que o homem feito em laboratório sem qualquer defeito como no antigório, acabou com o Homem. Bem feito.”

After-birth abortion: why should the baby live?
(Aborto pós-parto: por que deve o bebê viver?)

RESUMO

Os autores do artigo After-birth abortion: why should the baby live?, Francesca Minerva e Alberto Giubilini, investigadores da Universidade de Oxford, defendem em seu polêmico artigo que se o aborto pode ser permitido mesmo quando o feto é saudável, nos casos de problemas sociais ou por anomalias, as mesmas razões que justificaria deveria justificar também o aborto