Anos Brejnev

Para a História do Socialismo
Documentos
www.hist-socialismo.net

Texto publicado na revista belga Etudes marxistes et auteurs, N.º 8, Julho-Setembro de 1990
Original em francês disponível em http://www.marx.be/FR/cgi/emall.php?action=get_doc&id=7&doc=354

Tradução do francês de SN, revisão e edição de CN, 10.10.2009

_____________________________
Os anos de Bréjnev: stalinismo ou revisionismo? 1 por Ludo Martens

Quando Gorbatchov nos surpreendeu em 1985 com um discurso radicalmente novo em relação aos 17 anos de brejnevismo, quando lançou propostas corajosas no domínio do desarmamento, quando a seguir retirou as suas tropas de certos envolvimentos aventureiros no terceiro mundo, reabriu-se de novo um velho debate. Existiria ainda uma esperança de que a União Soviética regressasse aos princípios socialistas revolucionários? Seria necessário reler a análise elaborada, logo no final dos anos 60, pelo Partido Comunista Chinês e o Partido do Trabalho Albanês? A restauração do capitalismo na URSS teria sido consumada com o golpe de estado de Khruchov em
1956? O regime existente desde então na URSS poderia ser caracterizado como um capitalismo de
Estado praticando uma política externa social-imperialista?
1

Nota prévia do Editor: Apesar da demonstração objectiva e exaustiva das teses que apresenta neste texto, o tom extremamente crítico, por vezes cáustico, de Ludo Martens em relação ao período de Bréjnev pode levar o leitor a associar esta análise com posições esquerdistas marcadamente anti-soviéticas, divulgadas no final dos anos 60 e sobretudo nos anos 70 por formações ocidentais pró-chinesas, cuja prática era objectivamente anti-revolucionária e mesmo anticomunista.
É certo que Martens responsabiliza o revisionismo soviético, iniciado por Khruchov e agravado com Bréjnev, pela «despolitização» dos jovens: «Um marxismo-leninismo esclerosado, ideologizado, não pode implantar-se no espírito dos jovens» (pág. 5), acrescentando que «muitas