analise do discurso

EDIVALDO DANTAS DE LIMA. LETRAS 4NA

ANÁLISE DO DISCURSO.

O texto que vamos analisar é de uma disciplina que teve a sua origem na França na década de 1960. Maldidier (1994) descreve a fundação da Análise do Discurso através das figuras de Jean Dubois e Michel Pêcheux. É, pois, sob o horizonte comum do marxismo e de um momento de crescimento da linguística – que se encontra em franco desenvolvimento e ocupa o lugar de ciência piloto – que nasce o projeto o projeto da análise (doravante AD). Na conjuntura estruturalista, a autonomia relativa da linguagem é unanimemente reconhecida. Isso porque, devido ao recorte que as teorias estruturalistas da linguagem fazem de seu objeto de estudo – a língua - torna-se possível estudá-la a partir de regularidades e, portanto, apreendê-la na sua totalidade (pelo menos é nisso que crê o estruturalismo). A especificidade da AD: É preciso esclarecer, no entanto, ao falarmos da especificidade da AD, que não há apenas uma Análise do Discurso.
O método de Harris seguia o rumo das análises estruturalistas, mas ampliava a unidade de análise. Propondo-se a analisar o texto, concebe tal análise como uma análise transfrástica. Em 1957, Noam Chomsky postula a existência de um sistema de regras internalizadas responsável pela geração das sentenças. A possibilidade de produzir uma análise nesses moldes aponta um caminho para a AD reintegrar as teorias do sujeito e da situação.
Fases da AD: os procedimentos de análise e a definição do sujeito. A primeira época da Análise do Discurso (doravante AD-1) explora a análise de discursos mais “estabilizados”, no sentido de serem pouco polêmicos, por permitirem uma menor carga polissêmica, isto é, uma menor abertura para a variação do sentido devido a um maior silenciamento do outro (outro discurso/outro sujeito). Como relação aos procedimentos de análise da AD-1, eles são realizados por etapas, apresentadas a seguir: (a) primeiramente se seleciona um corpus fechado de sequências