analise de dre
I PARTE
(Responder baseado no Cap. 5 HENDRIKSEN E BREDA e cap. 3 da
ESTRUTURA CONCEITUAL BÁSICA DO IASB/CPC)
1)
2)
3)
4)
O que são as Características Qualitativas (CQ) e para que servem?
Quais são as CQ de acordo com o Hendriksen e Breda cap. 5? E Pelo IASB/CPC cap. 3?
Como o FASB (Hendriksen) definiu relevância, e pelo ECB/CPC cap. 3 R?
Explique em que consiste: valor preditivo, valor como feedback e oportunidade de acordo com Hendriksen? E pela ECB/CPC cap. 3?
5) Compare relevância e confiabilidade de acordo com Hendriksen. Pode uma informação possuir ambas as características? E de acordo com o ECB/CPC cap. 3?
6) Um termostato de controle de temperatura de uma geladeira, está relacionado a um tipo de controle por valor preditivo ou por feedback? Por quê?
7) A oportunidade ou tempestividade das informações é um fator limitante de quais CQs? E por quê?
8) Explique em que consiste a CQ do Custo x Benefício? E pela ECB/CPC cap. 3?
Exemplifique.
9) Quando pode-se dizer que uma informação é confiável? E pela ECB/CPC cap. 3?
10) Compare fidelidade de representação e verificabilidade? Conf. Hendriksen? E Cfe.
ECB/CPC cap. 3?
11) Explique a CQ da comparabilidade?
12) Que fatores tornam a informação contábil comparável?
13) A informação contábil, para ser compreensiva, deve ser evidenciada de forma que todos os usuários entendam? Explique?
14) Então, informações com alto grau de complexidade, não devem ser evidenciadas?
15) Qual a diferença entre materialidade e relevância?
16) Se a validade e o valor de uma reclamação por danos em uma ação legal são questionados
(subjetivo), é adequado para a empresa reconhecer esse valor no balanço? V ou F? Por quê?
Qual característica está implicada nesta decisão?
17) “Em certos casos, o dimensionamento dos efeitos financeiros dos registros contábeis, pode ser tão incerto que as empresas geralmente não os reconhecem nas DC; por exemplo,
embora