analise critica do documentario "the corporation"

Analise critica
THE CORPORATION, 2003, MARK ACHBAR

O documentário examina como as empresas adquiriram o estatuto de “pessoas” legais, após a Guerra Civil dos Estados Unidos, ironicamente através das emendas constitucionais que visam garantir a cidadania igualitária dos recém-libertos afro-americanos. A partir disso, então os autores se perguntam, se a corporação é uma pessoa, que tipo de pessoa é? A resposta suscitou mais de duas horas e meia de entrevistas com intelectuais, chefes de indústria, economistas, psicólogos e filósofos, e diagnosticou a empresa como um psicopata. Como todos os psicopatas, a empresa é singularmente auto interessado: o seu objetivo é criar riqueza para os seus acionistas. E, como todos os psicopatas, a empresa é irresponsável, pois coloca outras pessoas em risco para satisfazer seu objetivo de maximização do lucro, prejudicando funcionários e clientes, e destruindo o meio ambiente. A corporação manipula tudo. É grandioso, sempre insistindo que é a melhor, ou a número um. Não tem empatia, se recusa a aceitar a responsabilidade por suas ações e não sente remorso. Relaciona-se com os outros apenas superficialmente, através disso faz versões de si mesmo fabricados por consultores de relações públicas e homens de marketing. Em suma, se a metáfora da empresa como pessoa é válido, então a empresa está clinicamente insanos.
“Inexplicáveis, tiranias privadas" é como Noam Chomsky descrevecom um pouco menos de brincadeira - comparando a instituição da escravidão, que deformou proprietários de escravos quaisquer que sejam as suas intenções benevolentes ou personalidades particulares a comportar-se brutal e desumana. Desde seus primeiros momentos a corporação move assim, para além da superficial-demonização das corporações “más” - Big Tobacco, Big Oil, grandes armas, Big Fast Food, rumo a uma análise crítica, histórica e institucional da própria estrutura das corporações e da natureza.
Conceitualmente, The Corporation centra a sua crítica de