AMicus curie
Alega o autor que adquiriu maquinário agrícola do demandado, o qual foi pago por meio de financiamento bancário, junto ao Banco do Brasil. Contudo, a ré levou a protesto títulos relativos a tal transação. Não merece reforma a sentença que condenou a demandada ao pagamento de indenização por danos morais, arbitradas em R$ 4.500,00. Ocorre que, tendo o pagamento sido feito por meio de financiamento bancário,.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTO INDEVIDO. PAGAMENTO POR MEIO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO. PROTESTO DE TÍTULOS RELATIVOS A MESMA NEGOCIAÇÃO. DANO MORAL RECONHECIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Alega o autor que adquiriu maquinário agrícola do demandado, o qual foi pago por meio de financiamento bancário, junto ao Banco do Brasil. Contudo, a ré levou a protesto títulos relativos a tal transação. Não merece reforma a sentença que condenou a demandada ao pagamento de indenização por danos morais, arbitradas em R$ 4.500,00. Ocorre que, tendo o pagamento sido feito por meio de financiamento bancário,.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTO INDEVIDO. PAGAMENTO POR MEIO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO. PROTESTO DE TÍTULOS RELATIVOS A MESMA NEGOCIAÇÃO. DANO MORAL RECONHECIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Alega o autor que adquiriu maquinário agrícola do demandado, o qual foi pago por meio de financiamento bancário, junto ao Banco do Brasil. Contudo, a ré levou a protesto títulos relativos a tal transação. Não merece reforma a sentença que condenou a demandada ao pagamento de indenização por danos morais, arbitradas em R$ 4.500,00. Ocorre que, tendo o pagamento sido feito por meio de financiamento bancário,.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PROTESTO INDEVIDO. PAGAMENTO POR MEIO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO. PROTESTO DE TÍTULOS RELATIVOS A MESMA NEGOCIAÇÃO. DANO MORAL RECONHECIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Alega o autor que adquiriu maquinário