Além do determinismo e do possibilismo: A proposta de Hartshorne
A geografia de hettner e harthorne fundamentava-se no neokantismo de Rickert e Windelband. O fato de ter sido menos empirista não quer dizer que esta proposta tenha rompido com este traço marcante de toda a geografia; apenas ela não se negou também ao uso da dedução. (p. 95)
Hettner vai propor uma geografia como ciência que estuda “a diferenciação de áreas”, isto é, a que visa explicar “por que” e “em que” diferem as porções da superfície terrestre; diferença esta que, para ele, é apreendida ao nível do próprio senso comum. (p. 96)
As ideias de Hettner encontraram escassa penetração em sua época. Talvez em função do domínio incontestado do possibilismo, que atravessava sua fase áurea. (p. 96)
Foi somente através de sua retomada por Richard Hartshorne, um renomado geógrafo americano, que a proposta de Hettner passou a ser amplamente discutida.(p. 96)
Foi somente a partir dos anos trinta que a geografia americana se desenvolveu, chegando esse pais, nos anos mais recentes, a ser um dos centros mundiais da produção geográfica. Após 1930, desenvolveram-se ai duas grandes escolas de geografia. (p. 96)
Uma, na Califórnia, aproximou-se bastante da Antropologia, elaborando a geografia cultural. A outra, batizada de escola do Meio Oeste, aproximou-se da sociologia funcionalista e da economia, propondo estudos como o da organização interna das cidades o da formação da rede de transportes, etc.(p. 97)
A primeira diferença da proposta de Hartshorne residiu em este defender de ideias de que as ciências se definiram por métodos próprios, não por objeto singulares. Portanto, a geografia teria sua individualidade e autoridade decorrentes de uma forma de analisar a realidade. O método especifico geográfico viria do fato de essa disciplina trabalhar o real em sua complexidade, abordando fenômenos variados, estudados por outra ciência.(p. 97)
Os conceitos básicos formulados por Hartshorne foram os de “área” e