Aluno

Página 599

1. Que argumentos foram usados, classicamente, contra a hipótese de uma origem da vida extraterrestre?
R: Os meteoritos, ao entrar em alta velocidade na atmosfera, sofrem intensoaquecimento, devido a atrito do ar; isso destruiria rapidamente qualquer ser vivo neles existentes.

2. Segundo Oparin:
a) Que substâncias faziam parte da atmosfera primitiva?
R: Amônia, metano,hidrogênio e vapor de água. Não havia oxigênio nem nitrogênio.

b) Que fonte de energia foi utilizada para a recombinação dessas substâncias em compostos novos?
R: Chuvas muito fortes acompanhadas dedescargas elétricas, que fez com que as moléculas da atmosfera mudassem.

c) Que condições foram necessários para o surgimento dos mares primitivos?
R: As águas das chuvas formaram rochas quetinham uma temperatura elevada, o que favoreceu as reações entre as moléculas deixando-as ainda maiores, surgindo cadeia de aminoácidos, os proteinóides. Quando a temperatura das rochas esfriou a águapôde permanecer nas depressões da superfície.

d) Por que motivo reações química ocorrem mais facilmente na água?
R: Os coacervados tinham capacidade de absorver material e transformá-los. Algunstinham atividade de catálise, funcionando com enzimas muito primitivas que facilitava as reações químicas.

3. A que resultados as experiências realizadas por Miller chegaram?
R: Mostraram que a águacontinha outras moléculas orgânicas e também aminoácidos, matéria-prima das proteínas.

4. As teorias clássicas sobre a origem da vida utilizam um argumento a favor da hipótese heterotrófica. O que éessa hipótese? Que argumento foi usado a seu favor?
R: A hipótese de que os organismos iniciais precisavam retirar seus alimentos de fontes externas. Pois os organismos primitivos deveriam sersimples como os heterotróficos sugeriam, não complexos como os autótrofos.

5. Que descobertas recentes reforçam a ideia de que os primeiros organismos poderiam ter sido autótrofos, embora