ajshfiasofhqs

Para Platão por meio da matemática, geometria seria possível (desvalorizar o empírico) se aproximar das abstrações da filosofia, é separação entre o conceito sensível e abstrato. Já para Aristóteles o mundo real é percebido pelos sentidos. Platão acreditava que o mundo perfeito era o das ideias. Porem o que existe é o concreto e o material. Aristóteles trouxe para dentro do objeto material as ideias e rejeita o dualismo platônico. Cada ser traz a qualidade que o define, isto é, uma essência. O conhecimento não é adquirido como lembrança, o conhecimento era obtido apos a experiência sensível, separando as características essenciais das secundarias. Para Platão por meio da matemática, geometria seria possível (desvalorizar o empírico) se aproximar das abstrações da filosofia, é separação entre o conceito sensível e abstrato. Já para Aristóteles o mundo real é percebido pelos sentidos. Platão acreditava que o mundo perfeito era o das ideias. Porem o que existe é o concreto e o material. Aristóteles trousse para dentro do objeto material as ideias e rejeita o dualismo platônico. Cada ser traz a qualidade que o define, isto é, uma essência. O conhecimento não é adquirido como lembrança, o conhecimento era obtido apos a experiência sensível, separando as características essenciais das secundarias. Para Platão por meio da matemática, geometria seria possível (desvalorizar o empírico) se aproximar das abstrações da filosofia, é separação entre o conceito sensível e abstrato. Já para Aristóteles o mundo real é percebido pelos sentidos. Platão acreditava que o mundo perfeito era o das ideias. Porem o que existe é o concreto e o material. Aristóteles trousse para dentro do objeto material as ideias e rejeita o dualismo platônico. Cada ser traz a qualidade que o define, isto é, uma essência. O conhecimento não é adquirido como lembrança, o conhecimento era obtido apos a experiência sensível, separando as características essenciais das secundarias. Para Platão por meio da