ADMINISTRACAO DE RECURSOS E APLICACOES FINANCEIRAS - ULBRA

AVALIAÇÃO OBJETIVA G1 - 4 PONTOS
1
Você é o analista financeiro da METALCAN S.A . O responsável pelo orçamento de capital pediu-lhe que analisasse dois investimentos de capital propostos, os projetos A e B. Cada projeto tem um investimento inicial de R$ 10.000,00, e um custo de 12% ao ano. Os fluxos líquidos de caixa esperados para os dois projetos são:

Projeto A : Investimento (desembolso) (R$ 10.000,00); Fluxo de caixa – Ingressos: ano 1 R$ 6.500,00; ano 2 R$ 3.000,00; ano 3 R$ 3.000,00; ano 4 R$ 1.000,00.

Projeto B: Investimento (desembolso) (R$ 10.000,00); Fluxo de Caixa – Ingressos: 4 parcelas iguais de R$ 3.500,00 por ano. Considerando o método de avaliação do Payback, analise a alternativa e assinale a correta:

Peso: 0.4

X Alternativa 1: Projeto A o Payback é de 2 anos e 2 meses;

Alternativa 2: A taxa de retorno do projeto A é de 14,96% ao ano e o tempo Payback 3 anos, 10 meses e 8 dias;

Alternativa 3: O projeto B o Payback é de 2 anos e 3 meses;

Alternativa 4: Os dois projetos tem o mesmo Payback;

Alternativa 5: O projeto B é o mais rentável que o A e tem um Payback menor.

Pontuação : 0,4

2
As técnicas sofisticadas de analise de investimentos consideram o valor do dinheiro no tempo. Sendo assim podemos afirmar que: (assinale a alternativa correta)

Peso: 0.4

Alternativa 1: O VPL é a mesmo que VP, sendo assim em ambos os casos, quando se utiliza esta técnica determinamos o valor futuro de um investimento.

Alternativa 2: A utilização dos juros compostos é uma forma de composição de juros pouco utilizada para o sistema financeiro, sendo uma referencia para técnica de payback (simples) no sentido de analise sobre a analise de investimento.

X Alternativa 3: A técnica de analise de investimento baseado na taxa de retorno é excelente para avaliação do retorno do investimento.

Alternativa 4: Para se fazer uma analise sobre o retorno de investimento, tanto faz