ader

O PARTICULARISMO MORAL E A ÉTICA ARISTOTÉLICA*
Marco Zingano
Universidade de São Paulo

Resumo: Este artigo pretende examinar questões centrais no particularismo moral de
Jonathan Dancy a partir de uma comparação de suas principais teses com a ética aristotélica. Embora Dancy não reivindique uma linhagem aristotélica, será argumentado que tal comparação pode ser esclarecedora para o particularismo moral, bem com o para a ética aristotélica, especialmente no que concerne às regras que parecem não admitir qualquer exceção, como a proibição moral de agir com crueldade, ou o assassinato.
Keywords: Aristóteles, ética, particularismo moral, regras gerais.
Abstract: This paper purports to examine central issues in Jonathan Dancy's moral particularism by means of a comparison of its main tenets with Aristotelian ethics. Although
Dancy does not vindicate an Aristotelian descent, it will be argued that such a comparison may be illuminating for moral particularism and Aristotelian ethics alike, notably in what concerns rules which do not seem to admit any exception whatsoever, as the moral ban on acting with cruelty, or on murder.
Keywords: Aristotle, ethics, moral particularism, general rules.

O particularismo moral é um rótulo conveniente para uma tese filosófica geral que foi paulatinanamente ganhando espaço nos debates recentes sobre questões éticas. Sob este rótulo geral incluem-se várias posições e pontos de vista, podendo mesmo haver conflito entre eles. Então, seria equivocado propor uma caracterização muito rígida de todos. Jonathan
Dancy tem feito um considerável trabalho ao fornecer-nos uma ideia geral e uma clara diretriz conceitual sobre o que o particularismo moral parece ser, e agora seu nome está intimamente ligado a essa posição filosófica. Assim, parece justo perscrutar seus artigos para uma visão geral dos princípios mais importantes do particularismo moral. Deixem-me citar uma passagem que
© Dissertatio [36] 221 – 252 verão de