Acusação e absolvição O caso dos exploradores de cavernas

O Caso dos Exploradores de Caverna

Analisando o livro de forma bem analítica do fato ocorrido, fiquei meio perplexo com a situação, embora tenha sido utilizado o Direito Natural, senti-me acometido por um forte sentimento de repulsa ao ato que cometeram, enfim..

1- ABSOLVIÇÃO

- Tendo em vista que a materialidade dos fatos existe, a autoria foi por eles confessada sim mas, não foi um ato considerado crime do ponto de vista natural, pena de morte jamais, eu defendo totalmente a absolvição embora tenha sido ceifada a vida de outrem.
Podemos perceber que vivemos no Direito Posivito hoje, já se passou a época do Direito Natural mas observe, Direito positivo só é aplicado quando há possibilidade dos indivíduos coexistirem em sociedade então, pena de morte JAMAIS, no caso mencionado eles não estavam coexistindo em sociedade, eles tinham de estabelecer a própria lei, só "tapando os olhos e ouvidos" para não enxergar e perceber que ali eles estavam a mercê de si, embora Whetmore (um dos exploradores e membro da sociedade Espeleológica), que teve a idéia do "jogo da sorte" houvesse solicitado via rádio uma opinião ou decisão o que seja, de alguma autoridade ou religioso que estivesse do lado de fora da Caverna que a mesma se opôs em fornecer-lhes uma resposta sobre se iriam ser condenados ou não quando saíssem da Caverna, nesse caso, eles não iriam obedecer o que estava em papel, o que estava institucionalizado, eles estavam em estado de alteração de sentidos, psicologicamente defasados, havia uma série de fatos que os deixavam em um talvez estado de inlucidez e incoerência, então, não é coerente que por essa omissão da sociedade que se omitiu em outrora, querer condená-los.
Neste momento onde eles solicitam a sociedade, eles agiram interpretando a sombra da sociedade, ou seja, o conhecimento democrático, elees estavam isolados da mesma no sentido de ajuda mas, com a comunnicação que lhes restava ainda assim preferiram agir de forma democrática que