academica

GUIA PRÁTICO PARA LEITURA DE ARTIGOS CIENTÍFICOS
1. Verifique a adequação do título do artigo. A asma e a DPOC na visão do pneumologista*
2. Introdução
a) O autor define claramente os objetivos e as hipóteses?
Sim, o objetivo apresentado define claramente uma pesquisa cientifica
b) O título e os objetivos são coerentes?
Sim, o título do artigo científico foi redigido com exatidão, revelandoobjetivamente o que o restante do texto está trazendo.
c) A introdução foi escrita de forma sequencial que encaminha logicamente o leitor aos objetivos?
A introdução apresenta bem o assunto, delimitando bem o tema, analisando aproblemática , deixando bem claro o assunto.
d) A literatura citada foi adequada? O autor correlacionou todos o estudo sobre o tema de forma concisa e coerente.
3. Material e Método
a) Os métodos citados permitem que a pesquisa seja reproduzida? O método foi descrito de forma extremamente detalhada; b) As variáveis consideradas foram as mais adequadas para o teste das hipóteses? E a maneira de mensurá-las foi correta?
Através de tabelas foi relatado os resultados
c) Verifique a adequação, a aleatorização e o dimensionamento amostral.
A aleatorização possui grande confiabilidade, tornando valida a aplicação dos métodos estatisticosd) Qual o delineamento experimental? Veja sua adequação em face dos objetivos.
Foi utilizado as metodologias estatísticas
Apropriadas , assim conduzindo a conclusões válidase) Foi usado grupo controle adequado?
Sim, total de 26 pessoas com faixa etárias distintasf) Os métodos estatísticos estão corretamente empregados? sim4. Resultados e Discussão
a) Os títulos das tabelas e figuras são completos?
O titulo é breve, claro e objetivo e descreve adequadamente a natureza do assunto abordado.
b) Não existe redundância e/ou discrepância de informação do conteúdo das tabelas e do texto?
As tabelas do trabalho apresentam dados numérico como informaçãoprincipal.
c) Foram discutidas as