Abordagens de Relações internacionais

O objetivo desse texto é apresentar três abordagens sobre a metodologia dos estudos

de Relações Internacionais na visão de Jackson e Sorensen. Para isso, cada uma será abordada

em um parágrafo, começando pela visão clássica, passando pela behaviorista e terminando

com a visão política. Finalmente, a conclusão de que essas abordagens são de extrema

importância para o entendimento da política externa com o qual o Ministério das Relações

Exteriores faz as analises de estratégias do país.

A teoria clássica, diferente da behaviorista não tem uma metodologia cientifica; não

propõe hipóteses para serem testadas. Procura teorizar suas pesquisas por meio da filosofia,

do direito internacional e da história; baseada principalmente na observação de fatos e na

intuição. O estudo da história é importante para essa abordagem pois é um ponto de partida

e um elemento necessário para o estudo da política internacional. Tem como principal

defensor Hedley Bull que acreditava que o estudo das Relações Internacionais não é isolado

e sim, interdisciplinar. Os acadêmicos clássicos – diferente dos positivistas - são céticos

quanto ao conhecimento pois consideram o campo de estudo das RI imperfeito. Ou seja,

acreditam que deve haver imparcialidade e distanciamento acadêmico para conseguir atingir o

conhecimento.

A revolução behaviorista teve inicio nos anos 50 e obteve muitos adeptos dessa

metodologia. Esta abordagem fundamenta seus estudos nas ciências sociais e tem como

unidade de analise o indivíduo. Através de observações de atitudes e acontecimentos,

cria teorias comportamentais sobre o indivíduo e o Estado tentando fornecer explicações

empíricas. Um dos principais autores foi Morton Kaplan que desenvolveu uma teoria que

considerava o Estado como um sistema político. Posteriormente, definiu o sistema de

Estados como o sistema da “balança de poder” – no qual um Estado tem que escolher entre