557877897

274 palavras 2 páginas
FACULDADE SUL-AMERICANA: FASAM

Curso de Direito

Danielle Margueritte Neira Millar

RESENHA REFERENTE AO LIVRO “CRÍTICA À DOGMÁTICA E HERMENÊUTICA JURÍDICA”Goiânia

2013

Danielle Margueritte Neira Millar

RESENHA REFERENTE AO LIVRO “CRÍTICA À DOGMÁTICA E HERMENÊUTICAJURÍDICA”

Trabalho apresentado à disciplina de Hermenêutica Jurídica, do primeiro período do Curso de Direito da Faculdade Sul-Americana - FASAM, comorequisito parcial da N1.

Professora: Rangel

Goiânia

2013

Após uma leitura atenta do texto emanálise, pude compreender a importância absoluta da hermenêutica no âmbito judiciário. O autor Plauto Faraco de Azevedo cita 9 itens abordando diversos temas como a necessidade de uma boa interpretaçãoliteral, a inclusão da matéria no currículo escolar, não apenas por ser apenas uma matéria para encher a grade curricular e sim sua extrema necessidade de fazer parte dos estudantes de Direito, também citaseu surgimento e fatos históricos também relacionados de extrema importância cultual, .

O autor deixa claro, que para interpretar e aplicar a legislação existem uma série de normas que orientam umrelacionamento adequado entre as diferentes pessoas que atuam no âmbito judiciário, sendo denominadas normas de procedimentos. As normas são apenas instruções, podendo elas sofrer revisões com opassar do tempo, seja pela evolução do conhecimento, elas precisam se tornar antes de tudo uma ferramenta de adequação aos novos costumes ou conceitos, sejam eles morais, religiosos, entre outros, e mesmopara se adequar a novas leis.

Definitivamente, as jurisprudências, os acórdãos, etc., resultam duma discussão entre iguais sobre assuntos às vezes considerados similares, sem observar os...

Relacionados

  • critica dogmática à hermenêutica jurídica
    2776 palavras | 12 páginas