5061 19907 1 SM

o diálogo das interpretações: uma abordagem comparativa dos antagonismos de 11 de setembro
Augusto Cesar Salomáo Mozi ne·

RESUMO

O presente trabalho iniciou-se com a coleta de dados a fim de delimitar o tema: "O diálogo das interpretações: uma abordagem comparativa dos antagonismos de onze de setembro". Os referidos ataques constituíram uma nova fase no âmbito das Relações Internacionais, configurando um Choque de Civilizações ou uma reação ao Império. Objetivou-se analisar "O
11 de setembro como um conflito global", discutindo-o no escopo da Teoria das Relações Internacionais contemporâneas. Utilizando-se o método qualitativo, verificou-se um diálogo teórico culminado na inadequabilidade da primeira perspectiva, elaborada por Samuel Huntington. A teoria
. do Império, segundo Negri e Hardt, mostrou-se adequada à interpretação do 11 de ·Setembro, contraio sensu à teoria do Choque de Civilizações.
Palavras-chave: Teoria das Relações Internacionais; Império; Choque de civilizações; Atentados de 11 de setembro.

O

ritório estadunidense, à luz da teoria das Relações Internacionais. Enpresente visa à discussão dos atentados deInterpretações, 11 de Setembrovisto ao que tertende-se ensaio a caracterização de um Diálogo entre as

tais fatos tornaram-se um paradoxo quanto à evocação das teorias: o Choque de civilizações de Samuel Huntington (1997), inicialmente identificada como a mais adequada, e outras teorias, como a do Império de Antonio Negri e Michael Hardt
(2002), que se mostrou mais apropriada

ao diálogo. Urge, pois, analisar, de acor-

• Centro Universitário Vila Velha. Graduado em Relações Internacionais. e-mail: augusto.mozine@terra;com.br.

Fronteira, Belo Horizonte, v. 2, n. 4, p. 29-49, dez. 2003

29

Augusto Cesar Salomão Mozine

do com esses enfoques, em quais circunstâncias se configura o momento histórico de 11 de setembro de 2001.
Ressalve-se, entretanto, que a presente abordagem se encontra em um contexto debelatum est, no qual se faz peremptório o