42900 171764 1 PB

O “SISTEMA LITERÁRIO”
Itamar Even-Zohar
Tradução: Luis Fernando Marozo1
Yanna Karlla Cunha2
Revisão Linguística: Raquel Bello Vazques



A extensão do “sistema literário”

O termo “sistema” é problemático devido a seus muitos usos. Quando falamos do “sistema da literatura” (ou do sistema literário) é fácil confundi-lo com o uso popular de “sistema” em expressões tais como “o sistema político”, que denota vagamente “o conjunto assumido das atividades políticas”. O uso desse termo em tais expressões correntes é claramente ateórico: nele não há compromisso com nenhuma aproximação teórica específica à pesquisa desse “sistema”. Na teoria dos polissistemas, no entanto, o termo supõe um compromisso com o conceito de “sistema” do funcionalismo (dinâmico), isto é, a rede de relações que podem hipotetizar-se (propor como hipótese) para um conjunto dado de observáveis
(“eventos”/ “fenômenos”) . Isso implica que “o conjunto de observáveis assumidos” não é uma “entidade” independente “na realidade”, pelo contrário, é uma entidade dependente das relações que alguém esteja disposto a propor. À luz dessa dependência a teoria pode permitir um uso mais flexível do termo “sistema” como uma expressão abreviada, que se entende como representação da expressão mais ampla. Em lugar da expressão explícita [A]:
“o conjunto de dados observáveis que se supõe governado por uma rede de relações (ou seja, aqueles para os quais é possível hipóteses de relações sistêmicas), e a que, em vista da natureza de tais relações hipotetizadas, chamaremos ‘literário”, nos permitimos usar a expressão abreviada [B]: “o sistema literário”.

1
2

Professor Adjunto de Literatura na Universidade Federal do Pampa/Campus Jaguarão
Mestranda em História da Literatura na Universidade Federal de Rio Grande

22

Assim, o uso “sistemístico” dessa expressão rejeita claramente a reificação a priori do
“conjunto” a que se refere. De modo breve, o significado de “sistema literário” para a teoria dos polissistemas pode ser