3wdw

3.1.3. A necessidade de fundamentação da moral – análise comparativa de duas perspetivas filosóficas (KANT e STUART MILL)

Que diferenças separam as éticas deontológicas das éticas consequencialistas?
Distinguem-se frequentemente dois tipos de teorias éticas: as teorias deontológicas e as teorias teleológicas ou consequencialistas. As éticas deontológicas pressupõem o carácter objetivo e absoluto das obrigações morais. Para um defensor da deontologia, romper uma promessa ou mentir é um ato moralmente incorreto, independentemente dos resultados. A ética kantiana é um exemplo de ética deontológica. As éticas consequencialistas avaliam as ações em função dos seus resultados. Romper uma promessa ou mentir pode não ser moralmente incorreto, dependendo dos resultados. A ética utilitarista é o exemplo mais conhecido de ética consequencialista.

O que é uma ação moral, segundo Kant?
Nem todas as ações corretas são, para Kant, ações morais. Uma ação será moral se e somente se for de tipo tal que queiramos que todas as pessoas a sigam em todas as circunstâncias. A ação moral é a ação por dever. Não persegue nenhum interesse particular, nem é o resultado de inclinações ou desejos. É única e exclusivamente motivada pelo puro respeito à lei, ao princípio, independentemente das consequências ou dos resultados da ação, mesmo com prejuízo de todas as inclinações ou desejos do agente.

Que distinção estabelece Kant entre moralidade e legalidade?
Kant distingue moralidade (a ação motivada única e exclusivamente pelo dever, pelo puro respeito à lei) de legalidade (a ação motivada por interesses particulares, desejos, inclinações ou consequências previsíveis). Alguém que não copie em testes de avaliação cumpre a lei e faz o que é correto, não há dúvida. Contudo, se a sua ação de não copiar for motivada, por exemplo, pelo medo de ser descoberto, a ação não possui qualquer valor moral. É uma ação legal (conforme ao dever), mas não uma ação moral (ação por dever). Para ser uma