127 766 2 PB

A “Nova Metodologia Qualitativa” e as Condições
Essenciais de Demarcação entre Desenhos de Pesquisa na Ciência Política Comparada
Flávio da Cunha Rezende (UFPE)
RESUMO: Este artigo tem por propósito discutir questões relativas à conexão entre os métodos quantitativos e qualitativos no campo específico da ciência política comparada. A partir da crítica ao argumento seminal desenvolvido por King, Keohane e Verba (1994) acerca da similaridade lógica entre as duas tradições, o artigo apresenta três das principais diferenças marcantes que a “nova metodologia qualitativa” (Mahoney, 2010) na ciência política considera ser de fundamental importância para que não se possa reduzir a análise dos fenômenos políticos a uma lógica essencialmente quantitativa. O argumento básico do trabalho é que para que se possa produzir pesquisas mais frutíferas utilizando os dois métodos se faz necessário compreender com precisão os seus limites e suas possibilidades de conexão. O trabalho pretende, portanto, compreender mais de perto os limites epistemológicos que demarcam as fronteiras e conexões entre estas duas abordagens.
PALAVRAS-CHAVE: Metodologia Ciência Política, Política
Comparada, Epistemologia, Desenhos de Pesquisa.
ABSTRACT: This paper aims to discuss issues about connection between qualitative and quantitative methods in comparative politics.
Starting from the seminal argument about the similar logic between these two traditions developed by King, Keohane, and Verba (1994), this paper presents three key differences offered by the “new qualitative methodology” (Mahoney, 2010) in political science considers as decisive to not reduce the analysis of political phenomena to a quantitative methodology logic. The basic argument is that in order to produce more fruitful multimethod research is essential to understand more precisely the limits and possibilities about their connection. Thus, the paper intends to explore in a deeper manner the epistemological limits between the two main