10
Universidade Federal de Goiás
Resumo: Amparado no pressuposto de que a crise de paradigmas associa-se a uma mudança no uso de conceitos e categorias, o que provoca um “diálogo de surdos” entre os defensores da teoria moderna e os da pós-moderna, minha proposta divide-se em dois objetivos. Primeiro, ao contrastar as teses de Lévi-Strauss e Arthur Danto, pretendo evidenciar os limites de uma metanarrativa escatológica. Segundo, tenciono apresentar as reflexões de Jörn Rüsen que, em meu entendimento, manifestam o propósito de reequilibrar o debate acerca da narrativa histórica, em meio à crise dos paradigmas. Palavras-chave: Metanarrativas; Filosofia da História; Rüsen; Danto; Lévi-Strauss.
Abstract: Supported in the tenet that the crisis of paradigms is associated to a change in the use of concepts and categories, what provokes a “dialogue of deafs” between the modern theory’s defenders and the after-modern´s ones, my proposal is divided in two objectives. First, when contrasting the thesis of Lévi-Strauss and Arthur Danto,
I intend to evidence the limits of an eschatological metanarrative. Second, I intend to present the reflections of Jörn Rüsen that, in my agreement, reveal the intention of rebalance the debate concerning about the historical narrative, into the paradigms crisis. Keywords: Metanarratives; Philosophy of History; Rüsen, Danto; Lévi-Strauss.
Artigo submetido à avaliação em março de 2010 e aprovado para publicação em abril de 2010.
1*
174
UFES - Programa de Pós-Graduação em História
I A filosofia analítica da história nunca teve ampla divulgação em nosso país. Dentre os inúmeros elementos que poderiam explicar esse fenômeno, está o fato de que nossa cultura historiográfica, ao se nutrir dos pressupostos explicitados pela Escola dos Annales, enfatizou os problemas metodológicos
em