1

RESOLUÇÃO DO RELATÓRIO DE ATIVIDADE

QUESTÃO 01

PEÇA 01 – 2 . . R 2 . 3,14 . 9,59 = 60,22

PEÇA 02 - 2 . . R 2 . 3,14 . 17,73 = 75,90

PEÇA 03 - 2 . . R 2 . 3,14 . 5,03 = 31,58

PEÇA 04 - 2 . . R 2 . 3,14 . 10,53 = 66,13

QUESTÃO 02

PEÇA
PAQUÍMETRO
RÉGUA
Peça Cilíndrica
19,50
61,00
Cilindro de Projeção
35,60
11,00
Arruela
10,00
111,20
Esfera
21,10
67,00

Sabendo que a régua utilizada era constituída de 30 cm, ou seja, 300mm e sua precisão era de 0,1mm e o paquímetro utilizado no experimento possuía uma precisão de 0,05mm, logo, o paquímetro utilizado possuía 20 vezes mais precisão do que a régua; Podemos concluir que o paquímetro seria o instrumento bem mais preciso em relação a régua utilizada na medição das circunferências dos objetos, pois erros no paquímetro podem variar em 0,05mm no mínimo enquanto na régua os erros variam de a partir de 0,1mm em diante.

QUESTÃO 03

As medidas do diâmetro internos, pois foram as que apresentaram uma maior variação na sua leitura, pois exige-se dos utilizadores uma maior experiência para serem medidas.

QUESTÃO 04

A menor fração do milímetro que pode ser utilizada é 0,05mm, portanto a própria resolução ou precisão do paquímetro.
QUESTÃO 05

Nônio de 49 mm com 50 divisões; Logo ( i + 1) – L/n , L/n = 49/50 =0,98; i = 0;
Resolução ou Precisão = 1  1,95 = 0,02mm;

QUESTÃO 06

Nônio de 29 mm com “n” divisões; Logo P = ( i + 1) – L/n , L/n = 29/n = x ; i ;
Resolução ou Precisão para i = 2 temos;

P = 2 + 1 – 29/n ; 0,1 = 3 – 29/n ; 0,1n = 3n -29 ; 0,1 – 3n = - 29 ; 2,9n = 29 n = 10 partes

Para “i” diferente de 2, “n” seria um número não inteiro e como o próximo número a combinar com a equação P = ( i + 1) – L/n para que “n” seja inteiro seria o numero 29, o que não faria sentido pois “i” é o numero inteiro do valor L/n e para “i” = 29 ; “n” seria 29 ou seja não haveria diferença entre o