002245732577

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 8a VARA CIVIL DA COMARCA DE CURITIBA ESTADO DO PARANÁ.

Autos do processo...

BOM IMÓVEL CONSULTORIA E GESTÃO, pessoa jurídica de direito privado, regularmente inscrita no CNPJ/MF sob n° ..., sediada na rua ..., n°..., bairro ..., na cidade de Curitiba/PR, representada na forma de seu contrato social, por seu advogado que a esta subscreve (doc. N°...), cujo escritório se localiza a rua..., n°..., bairro..., nesta cidade onde recebe intimações com fundamento no art. 297 do CPC vem com o devido respeito e acatamento à presença de Vossa Excelência apresentar sua

CONTESTAÇÃO

nos autos da ação proposta por GUSTAVO, já qualificado, com base nos fatos e fundamentos a seguir exposto.

I - DA SÍNTESE DA INICIAL

Ajuizou o requerente apresente demanda na tentativa de anular o negócio jurídico firmado entre seu genitor e a empresa.
Afirma que, seu pai, Antônio, brasileiro, viúvo, aposentado, residente nesta cidade, em 12 de janeiro de 2010, foi ludibriado pela publicidade enganosa da demandada, que seu pai acreditou está aderindo a um financiamento para aquisição de casa própria, quando na verdade, ratava-se de um contrato particular de constituição de sociedade em conta de participação. Esclarece ainda que seu genitor pagou à demandada a quantia de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais), e que se quer não teve a posse do bem.
Em breve síntese são estes os argumentos do autor, porém em que pese a bem elaborada peça, razão não lhe assiste conforme demonstraremos a seguir.

II – PRELIMINARMENTE: CARÊNCIA DE AÇÃO.

Em que pese o esforço e brilhantismo do patrono do autor, a verdade é que o mesmo é carecedor de ação.
É patente a ilegitimidade ativa “ad causam” do autor para figurar no polo ativo da presente demanda.
Portanto, é indubitável que o requerido não é parte da relação jurídica material existente, razão pela qual ser reconhecida sua ilegitimidade ativa, com consequente extinção do processo sem