Os Três Argumentos A Favor Da Democracia Para A Sociedade

José de Alencar não vê contradição em conservadores, como ele, aderirem à bandeira da ampliação do voto, pois a representação é a base da democracia e aquela ocorre devido ao sufrágio. Essa obra é um ensaio aonde o autor se debruça na importância do voto universal e da representação de todas as opiniões da sociedade. Democracia Representativa De acordo com o autor, o sistema político vigente na época não passava de um “arremendo” do princípio de representatividade

(a burguesia), que usaria o monopólio da força estatal em favor da manutenção de sua supremacia de classe sobre a maioria (o operariado). Por outro lado, de acordo com os opositores desta teoria, citados por Lênin, o Estado seria a o órgão de conciliação entre as classes. O Estado seria, assim, um produto inconciliável das contradições de classe (não existindo para a finalidade de remediar as contradições de classe), mesmo na democracia parlamentar, que para Lênin seria a melhor forma…

constituição, com enfoque no sistema francês e os sistemas abertos e fechados de constituição. Inicia-se a monografia discutindo e expondo a Separação de Poderes de Montesquieu, passando em seguida, pelo ponto de vista de Hans Kelsen, o qual indaga a democracia tão pregada no sistema. Falado o conceito, é buscado pelo Professor Michel Troper apresentar o Modelo Mecanicista e o Modelo Normativo de Constituição, indagando seus métodos de analises, interpretação e eficácia. E ainda…

as duas maneiras como as democracias modernas podem se organizar politicamente. A relação Executivo - Legislativo é o principal fator que diferencia os dois sistemas. Dez anos depois da realização do plebiscito que colocou o assunto à frente das discussões da ciência política, e quarenta após o primeiro plebiscito nacional sobre o tema, o debate “parlamentarismo vs. presidencialismo” continua pertinente para o caso brasileiro. Nosso presidencialismo sobreviveu. Democracias…

Revista Homem, Espaço e Tempo Outubro/2010 ISSN1982-3800 O MST E A PROPRIEDADE PRIVADA: OS ARGUMENTOS FILOSÓFICOS QUE JUSTIFICAM A OCUPAÇÃO DA TERRA Bruce Gilbert1 RESUMO Esse ensaio articula três argumentos que pretendem justificar a ocupação de propriedade privada pelo Movimento de Trabalhadores Rurais Sem Terra do Brasil (MST). O primeiro é construído numa aliança, mesmo tácita e conflituosa, entre o MST e o Estado, tal como ocupações do MST combinem com legalizações…

Argumentos Sobre a Legalização do Aborto Introdução O aborto é um tema delicado e difícil para se discutir, uma vez que envolve questões religiosas e filosóficas, como por exemplo, em que momento se inicia a vida. Em razão da complexidade do tema, o aborto não tem ocupado espaço de discussões em escolas e demais espaços sócio-educativos. A interrupção voluntária da gravidez é um grave problema de saúde pública, segundo a Organização das Nações Unidas (ONU), uma vez que muitas

procuração. Em 1855, o voto distrital também foi vetado, mas essa lei acabou revogada diante da reação negativa da classe política. Outra lei estabeleceu que as autoridades deveriam deixar seus cargos seis meses antes do pleito e que deveriam ser eleitos três deputados por distrito eleitoral. Em mais uma medida moralizadora, o título de eleitor foi instituído em 1881, por meio da chamada Lei Saraiva. Mas o novo documento não adiantou muito: os casos de fraude continuaram a acontecer…

Os argumentos a favor da concepção deliberativa de esfera pública e democracia têm sido alvos de muitas críticas. Muitos teóricos que se ocupam com teorias democráticas têm questionado as assunções básicas da teoria política deliberativa que resulta da obra sobre Faktizität und Geltung(1992), apontando pontos frágeis, sobre as implicações práticas, possibilidades de efetividade, entre outros. Embora não seja possível acompanhar em toda sua amplitude a bibliografia crítica sobre o tema,…

entende como um período de transição imprescindível para o estabelecimento da democriacia, e outra que a entende como a pior das formas de governo.” (CONDILO, 2010, p.35). “Aqui, argumento que o caráter ambíguo e complexo no que tange a questão dos juízos valorativos sobre a tirania deriva do embate tirania versus democracia, o qual constituía um apanágio da identidade política e de questões políticas atenienses. (CONDILO, 2010, p.36). A tirania na Grécia arcaica (séculos VIII-VI a.C)…

formais que os argumentos dedutivos devem cumprir para serem considerados correctos ou válidos. Qualquer argumento dedutivo pode ser avaliado do ponto de vista formal: é possível demonstrar a sua validade ou invalidade, independentemente da verdade ou plausibilidade das suas premissas e conclusão. Mas para um argumento dedutivo ser aceitável, persuasivo e convincente não chega ser formalmente válido: as suas proposições devem também ser verdadeiras.  É preciso que o argumento…